高雄大林蒲遷村後，原地將建「新材料循環產業園區」（簡稱新材料園區）引進塑橡膠原料、肥料、化學原材料等製造業，令居民批評遷村無法解決汙染，「吹西南風，我們下風處還是汙染」。環團提醒，環境乘載有限度，高雄應加速高汙染產業轉型，若不好好治理環境，到處都會有人想遷離家園。
新材料園區綁遷村 將引進「石化高值化產業」
根據新材料園區申請設置計畫，政府將編列1045億預算，主打循環經濟與廢棄物回收利用。園區佔地301公頃，土地採用「綁遷村」方式，第一期開發範圍為154公頃的大林蒲地區及147公頃的既有填海造陸區；大林蒲居民需先遷離，園區才能動工。
環評大會召開時，經濟部稱將引進「低汙染的石化高值化產業」及新材料、循環服務、循環輔助等三大產業。園區雖主打「循環」，面積卻以新材料產業151公頃最多，又以化學原材料等製造業為主，遭環評委員質疑逾7成為傳統產業。本案目前正進行第二階段環境影響評估。
除了新材料園區，中油正在鄰近大林蒲的洲際貨櫃中心，興建「大林石化油品儲運中心」，預計蓋103座儲槽，其中26座石化品儲槽工程已發包。
高雄健康空氣行動聯盟理事長，同時也是大林蒲居民的黃義英批評，新材料園區若繼續引進石化產業，整個高雄仍受汙染，「我們遷村就白遷，夏天吹西南風，我們（安置地）在下風處還是汙染」。
「把你趕去別的地方，工廠繼續汙染，這邊環境有變比較好嗎？」金煙囪文化協進會發言人陳玉西指出，遷村無法解決問題，政府應要求工廠改善汙染。她心痛地說，大林蒲的沙灘已因填海造陸而消失，若遷村後繼續開發工業，無法想像50年後台灣沿海變成什麼模樣。
高市環保局副局長黃世宏回應，近年對臨海工業區加嚴標準及強力稽查已見成果，小港測站各項汙染物逐年降低，PM2.5濃度從29.1降至19.5微克／立方公尺；針對石化產業，市府要求秋冬配合減煤，也要求排放量大的廠商投入經費改善，「高屏空汙總量管制區實施後，透過管制策略已減少排放」。
工業區未來利益龐大 遷村只為取得「鑽石寶地」？
另一值得關注的議題是土地利益。大林蒲遷村權益促進會指出，大林蒲地區比鄰臨海工業區與洲際貨櫃中心，向南連接林園工業區，未來興建園區可創造龐大利益，年產值達696億，因此大林蒲154公頃土地堪稱「台灣工業無可取代的最後一塊鑽石拼圖」。
翻開新材料園區設置計畫，可見其預估租金收入430億、售地收入191億、遷村配售收入248億，總計高達869億，遠遠超過遷村經費（694億），而這還未算入未來廠商繳納給政府的巨額稅收。
換言之，大林蒲遷村後，每吋土地都將搖身一變，成為珍稀的工業地，也將是政府手中可以快速變現的資產。
權益促進會痛批，政府不花半毛錢就能支付遷村經費，開發工業區又能發大財，這是「與民爭利」，違反公平正義，呼籲提高遷村安置費與空汙補償費，彌補居民長久損失。
對於新材料園區和遷村之間的關聯，地球公民基金會副執行長王敏玲提出質疑：「政府是因為在意居民受到汙染，要幫他們找一個好的家，還是其實想開發新材料循環園區？」她呼籲政府必須解釋清楚。
環境乘載能力有限 高雄「四高」產業需轉型
王敏玲表示，遷村僅是將居民移走，並沒有防制汙染或調整工業生產製程，因此遷村後南高雄汙染依舊存在，呼籲政府思考新增工業區的必要性。
高雄如何減少空汙？王敏玲指出，高雄產業具有「四高」特性，包括高汙染、高耗能、高耗水及高碳排，但是土地環境的乘載能力有限，未來一定出問題，因此高雄必須走向轉型之路，從高強度的重工業，轉向低強度的永續產業。
她也強調，高雄市鋼鐵業空氣汙染物排放標準「落後台中十年」，呼籲政府加嚴標準，才能促使工廠調整製程，改善空汙和居民生活環境。
長期關注高雄空汙的王敏玲說，大社工業區與林園工業區汙染同樣嚴重，鄰近工廠的居民也曾拋出遷村想法，「我不希望有第二個大林蒲，可是如果不好好治理環境，就會不斷有居民思考，我是不是必須離開」。
文字／林奐成
攝影／林奐成、劉學聖
統籌製作／蔡佩蓉
視覺設計／徐喬莉
2023.04.26
