上線時間 2022/03/01 19:39
2022年1月底，中國江蘇省徐州市豐縣爆出一名精神異常的婦人遭鐵鍊拴住在一間破屋，還接連生了八名子女，「徐州八孩母親」事件迅速在網路發酵，掀起中國社會對人口拐賣的關注，熱度甚至超過在北京舉行的冬奧會，《聯合新聞網》整理相關訊息，帶您一覽事件緣由，並了解中國婦女拐賣狀況。
「把女人像狗一樣拴著，暴產八子，現實遠比小說來得更殘酷。」中國一名農村婦人「楊某俠」，被丈夫董志民用狗鍊栓在破屋內囚禁，前後生養了八個小孩，影片曝光後旋即引發中國輿論的震驚與憤怒，要求當地政府嚴查背後是否涉及人口拐賣與性侵等犯罪問題。
江蘇徐州豐縣歡口鎮一位八個孩子的母親，吃冷飯睡破屋，有網友擔心該女子是被拐賣來的。豐縣縣委、縣政府經初步調查，指該女子也是該鎮的人，和丈夫1998年結婚，不存在拐賣行為。
豐縣官方再次通報稱，女子流浪時被董某民收留，為防止其犯病時傷人，董某民使用鎖鏈約束，待其精神狀態穩定後便將鎖鏈拿下，董某民行為涉嫌違法，公安已對其開展調查。不過，許多網民不相信官方說法，要求徹查事件。
徐州發布第三份官方通報，該通報稱，確認八孩母親楊某俠的身份，其本名小花梅，1994年曾嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常。不過該通報發出後，引發大量網民不滿，提到「為何三次官方通報版本都不一樣」。
當地聯合調查組終於認定本案涉人口拐賣，八個孩子的父親董志民涉嫌非法拘禁罪，另外兩人涉嫌拐賣婦女罪，3人已被採取刑事強制措施；出爐的調查結果，狠狠打臉了此前欲蓋彌彰的官方通報。
中國江蘇徐州八孩案，連日來輿論不斷發酵，網民對此評論，風光辦冬奧，農村底層卻如此黑暗，徐州官員呢？不用究責嗎？八孩真的都是同一個爸嗎？
徐州八孩案更多事證曝光，引起更大質疑，繼北京大學校友發表連署公開信要求徹查後，也有藝術家及一般民眾表達聲援，呼籲解救「八孩媽」並找出真相。
湖南廣電記者驅車前往董集村，被以「疫情防控」為由禁止進村，被阻攔的影片及發影片帳號均遭刪除。有網民嘆，「董集村竟然比俄烏前線還難進？」相較烏克蘭局勢緊張，董集村的「鐵桶陣」防布可謂滴水不漏。
徐州八孩案在中國的網路輿論延伸出多種討論，像是：婦女拐賣及拐賣後得到精神疾病；公權力不彰；官方通報敷衍並前後矛盾；豐縣被揭露長期存在買賣被拐婦女，被拐婦女訴請離婚法院還不准；中共領導下的女性權益組織「婦聯」對此噤聲等。
江蘇省官方公布「徐州八孩案」調查報告，定調受虐「八孩媽」就是「楊某俠」及「小花梅」，且八孩均由她所生。這一結果遭到眾多網友質疑，認為這只是延續上一版官方報告，難釋群疑。
江蘇省官方公布「徐州八孩案」調查報告後，遭批新瓶裝舊酒，「讓所有人都不相信」。同一時間，超過800名人大、北大、清華和山東大學校友簽名連署，要求公開調查訊息。
徐州八孩案官方調查報告難釋群疑，署名「中國人權律師團律師」的一群中國律師發表公開聲明，質疑官方報告中的DNA檢驗結果及施虐者董志民的刑責，並要求公開所有調查及偵查資訊。
大陸江蘇省徐州八孩案延燒近月熱度未消，逼得江蘇省政府宣布，成立調查組嚴肅追責。對此，官媒環球時報前總編輯胡錫進也發文坦言，此事件發展從政治上說，這是悲劇性的，「它是官方公信力已經非常脆弱再清晰不過的警鐘。」
許多人不相信八孩母親就是官方所稱，為雲南省福貢縣亞谷村人「小花梅」。旅居美國的大陸評論員鄧聿文稱，這起事件是中國開年來第一起真正嚴重的社會治理危機。微信上甚至有評論指出，中共當局已經陷入了「塔西佗陷阱」之中。
這起案件，再次讓中國弱勢女性與精神疾病患者權益保障的議題浮上檯面。英國金融時報中文網文章指出，這起事件顯示對於女性的生存處境缺少制度層面的基本保障，才使得當地民政部門和婦女權益保護部門對楊姓女子的處境習以為常。
「南方周刊」前副總編輯長平在「德國之聲」發表評論表示，官方放任拐賣婦女、兒童，原因在於將女人商品化和工具化，漠視婦女、兒童的基本人權，這是父權專制社會的內在本質。
徐州八孩案令中國婦女權益保障問題備受關注，中國「婦女權益保障法」修訂草案公開徵集意見1個月罕見接獲約42萬條意見，參與人數超過8萬人。有學者認為，這項草案對違法者的懲戒偏輕。
中共中央、大陸國務院近日發布一號文件，文件除了強調守住「保障國家糧食安全」底線外，提到要依法嚴厲打擊「侵害農村婦女兒童人身權利」的違法犯罪行為。在徐州八孩案效應下，文件引發矚目。
江蘇省調查組就豐縣「生育八孩子女」事件發布最新通報，邁出解決問題的第一步，而全社會關注的目光，並不僅限於「豐縣生育八孩女子」事件，更大的期待是，各級政府以此為契機，以刮骨療毒的勇氣，一掃殘留在朗朗乾坤下的「古老的罪惡」-拐賣人口，尤其是拐賣婦女兒童。
紐約時報分析，中國網路上正在激辯谷愛凌、徐州八孩母親誰代表真正的中國，許多人憤怒，由政府控制的演算法不斷地追捧谷愛凌，卻對被鎖著的女人進行審查，因為前者符合強大繁榮的中國敘事，後者的悲慘處境則與該敘事不符。
冬奧金牌選手谷愛凌與徐州被鎖鐵鏈的八孩母親，愈來愈多人將兩者比較，認為谷愛凌的菁英人生難以複製，但法治不彰的悲劇卻可能發生在自己身上。菁英谷愛凌與徐州八孩母的命運天壤之別，她們看似毫無交集的人生，卻都是當今中國的一個側面。
有大陸評論分析，早年拐賣怒江婦女的人也是本地人、本村人，只有最熟悉的人才有可能拐走語言不通的本地女子；因為貧窮，本地女子也願意被介紹到外地。現在經濟條件改善後，就沒人願意再嫁到外地。
製作編輯郭靜育 / 製作單位聯合新聞網
複製連結成功
